Ero sivun ”Keskustelu:Sotahuuto” versioiden välillä

Kohteesta Sotahuuto Wiki
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Rivi 8: Rivi 8:
  
 
*Näin on tainnut päästä käymään. Virhehän on helposti korjattavissa kenen tahansa toimesta... vink vink :D -ZamboNet
 
*Näin on tainnut päästä käymään. Virhehän on helposti korjattavissa kenen tahansa toimesta... vink vink :D -ZamboNet
 +
 +
*Voisin alkaa ruukata tuota pisteytystä uudelleen, kun siihen ainakin jotain kysyntää on ollut. Mielipiteitä siitä mikä vaihtoehto seuraavista olisi paras. Itse kannatan vaihtoehtoa nro 4.
 +
**1. Nykyinen - kaikki saa pisteitä käänteisen lineaarisesti
 +
**2. Joka vuosi sama määrä pisteitä jaossa esim top-10:lle (tietty niin että paremmin sijoittunut saa enemmän)
 +
**3. Kärkikymmenikkö saa pisteitä jollakin tavalla painotetusti enemmän pisteitä suhteessa osallistuvien ryhmien määrään
 +
**4. Kaikki saavat pisteitä kuten vaihtoehdossa 1., mutta pistemäärä kerrotaan eksponentiaalisella muuttujalla, niin että korkeista sijoista saa suhteessa selvästi enemmän pisteitä kuin muista sijoista.
 +
**5. Joku muu, mikä?
 +
-[[Käyttäjä:ZamboNet|ZamboNet]] 6. heinäkuuta 2009 kello 16.04 (EEST)

Versio 6. heinäkuuta 2009 kello 16.04

Miten tuo 'Kootut tulokset' -taulukon laskukaava oikein menee?

Näyttäisi menevän siten, että sijoituksesta on saanut pisteitä kääntäen verrannollisesti suhteessa osallistuneiden joukkueiden määrään. Esim. kuvitteellisessa Sotahuuto 2004:ssä, jossa oli kymmenen joukkuetta, ensimmäiseksi tullut joukkue sai 10 pistettä, toiseksi tullut 9, jne. ja lopuksi viimeinen yhden pisteen. Kaikilta vuosilta sitten yhteenlaskettu määrä.

Keskustelua pisteytyksestä Keskustelu_SotahuutoWikista:Kahvihuonessa

  • Puuttuuko tuolta Kootut tulokset -taulukoista tarkoituksella joitain ryhmiä? Laskeskelin että Takavasara kyllä tuolle listalle kuuluisi 13 pisteellä sijalle 20. - Falcata
  • Näin on tainnut päästä käymään. Virhehän on helposti korjattavissa kenen tahansa toimesta... vink vink :D -ZamboNet
  • Voisin alkaa ruukata tuota pisteytystä uudelleen, kun siihen ainakin jotain kysyntää on ollut. Mielipiteitä siitä mikä vaihtoehto seuraavista olisi paras. Itse kannatan vaihtoehtoa nro 4.
    • 1. Nykyinen - kaikki saa pisteitä käänteisen lineaarisesti
    • 2. Joka vuosi sama määrä pisteitä jaossa esim top-10:lle (tietty niin että paremmin sijoittunut saa enemmän)
    • 3. Kärkikymmenikkö saa pisteitä jollakin tavalla painotetusti enemmän pisteitä suhteessa osallistuvien ryhmien määrään
    • 4. Kaikki saavat pisteitä kuten vaihtoehdossa 1., mutta pistemäärä kerrotaan eksponentiaalisella muuttujalla, niin että korkeista sijoista saa suhteessa selvästi enemmän pisteitä kuin muista sijoista.
    • 5. Joku muu, mikä?

-ZamboNet 6. heinäkuuta 2009 kello 16.04 (EEST)