Keskustelu:Ropecon

- huomasin, että eri vuosina yksilöturnauksen finaalin voitosta on saanut eri määrän pisteitä, ainakin kahdeksaa ja kymmentä näyttää tulleen. Tälle ei pitäisi olla minkäänlaisia perusteita, joten ehdotan taulukkoa yhtenäistettäväksi siten, että joka vuoden voitosta saa 8 pistettä. -saloneju

Ropeconin 2009 yksilöturnauksen tulokset kokonaisuudessaan:

1. Joonas Kekkonen 
2. Sampo Immonen 
3. Juhani Salonen 
4. Niko Sammalisto 
5. Antti Leivo 
6. Olli Lönnberg 
7. Antti Hyden 
8. Joonas Kunnela 
9. Konsta Hänninen 
10. Joonas Paananen 
11. Miikael Saaristo 
11. Ville Kinnunen 
13. Tomi Korpela 
14. Mikko Malkki 
15. Aaro Sahari 
16. Juha Heikniemi 
17. Mikael Kitola 
17. Ivar Kullberg 
19. Jaakko Rinne 
19. Jarno Vähäniitty 
21. Teemu Laiho 
21. Juuso Kekkonen 
23. Tero Lassila 
24. Sami Repo 
24. Vesa Ylhäinen 
26. Ari Hänninen 
26. Valtteri Konkola 
28. Ari-Pekka Luomala 
29. Assar Kullberg 
30. Mikko Niskanen 
31. Tero Säkkinen 
32. Alex Hokkanen 
33. Valtteri Blom 
34. Matti Lankinen 
35. Joni Hatanmaa 
36. Viljami Virolainen 
37. Antti Kaukiainen 
37. Anselmi Vihola 
39. Juho Rautio 
39. Aki Uotila 
39. Vesa Ruponen 
42. Ville Pelkonen 
42. Sami Nurmi 
42. Mikko Nuojua 
45. Aaro Yli-Öyrä 
45. Tatu Morko 
47. Robert Noopila 
48. Anton Jääskeläinen 
49. Juha Luoma 
50. Aleksi Luomala 
51. Christian Ilkkala 
51. Janne Lyyden 
53. Roni Seppälä 
54. Iiris Katajamaa 
54. Max Anttila 
56. Juuso Suhonen 
56. Jarno Porkka 
56. Joona Kaikkonen 
59. Eetu Elo-Rauta 
60. Matti Lassila 

(Järjestys on ratkaistu seuraavasti: 
1. Finaalin neljä parasta ratkesivat CUP-turnauksessa. 
2. Finaalin neljä seuraavaa rankattiin finaalin round robin -kierroksen perusteella. 
3. Semifinaalista finaalin ulkopuolelle jääneet rankattiin semifinaalin round robin -kierroksen perusteella. 
4. Alkulohkoissa tippuneet rankattiin voittojan ja häviöiden suhteen perusteella. 
5. Mikäli kahdessa alkulohkossa tippuneiden voittojen ja häviöiden suhde oli sama, se nousi korkeammalle jolla enemmän tasapelejä. 
6. Mikäli alkulohkossa tippuneiden taistelijoiden voittojen JA tasapelien määrä oli sama, korkeammalle sijalle nousi enemmän voittoja absoluuttisesti saanut (6/12 voittoa on parempi kuin 4/8 voittoa) 
7. Mikäli jo tippui alkulohkossa ja sai saman verran pisteitä toisen taistelijan kanssa, joka kuitenkin voitti näiden kahden taistelijan keskinäisen ottelun alkulohkossa, sijoitus on silti sama (johtuen siitä, että kaikki saman tuloksen saaneet eivät ole voineet otella toisiaan vastaan ja näin ratkaista keskinäistä paremmuuttaan) )

Ylläoleva olisi kiva saada johonkin dokumentoitua tänne wikiin, esim. Ropecon 2009 -sivulle? Voisi olla paikallaan kirjoittaa jokaisen vuoden bofferiohjelmistosta erikseen omalle sivulle ja pitää tämä Ropecon-sivu yleissivuna, sen verran monipuolinen tapahtuma on kuitenkin kyseessä (vrt. Oriveden treenileiri ja Sotahuuto, jotka ovat molemmat pääsivuja ja niistä on linkitetty jokaiselle vuodelle erikseen). Saisi koottua tulokset kattavasti ja muutenkin listattua mitä tapahtui bofferiohjelmistossa. Esim. vuoden 2008 inner game of boffo -luento, jne.

-saloneju

• Samaa mieltä. Tämänkin tapahtuman voisi jakaa vuosikohtaisiksi alisivuiksi kuten muutkin isot toistuvat tapahtumat (Oriveden treenileiri, Nordic Equinox, Sotahuuto) Skylark 4. elokuuta 2009 kello 16.23 (EEST)

Tulostaulukoissa virheet ja formaatti

Elekää nyt viekö mun kallisarvoista pronssimitalia vuodelta 2001 :-D

Järjestelin sijoitukset vuoden 2007 yksilöfinaaliin. Nyt niiden pitäisi olla oikein.

Juhani

• Korjailin vähän tuloksia. Arto vahvisti sen, että hänellä oli tasapeli JP:n kanssa ja sen muistelisin että olin tuon perivaljakon juuri etupuolella. Tosin rämän soturin sijoituksesta en ole ihan niin varma - hämärä muistikuva että hänet olisi vain sanottu ensimmäisenä kun järjestystä kerrottiin, joka viittaisi siihen, että hän olisi ollut finaalin viimeinen. Tosin taisin olla vielä sen verran taistelukiimassa, ettei voi olla ihan varma. Muistikuvia muilla asiasta? -ZamboNet
• Hmm, useassa otteessa on tullut esille, että Juhana olisi sijoittunut tosiaan Artoa ja JP:tä ylemmäs vastoin omaa muistikuvaani. Osaako kukaan järjestäneestä tahosta antaa vahvistusta suuntaan tai toiseen? Kantti taisi olla päätuomarina pisteenlaskussa? Vai Gnomus? -ZamboNet

Näyttää aika sekavalta nuo joukkueturnauksen tulokset kun osa nimistä on ilmoitettu fooruminimillä ja osa oikeilla, varsinkin kun vielä osat oikeasta nimistä löytyy foorumitunnuksina ja vice versa. ( terv. Hirvelä)

• Syynä lähinnä se, että kun tein taulukot, en muistanut kaikkien osallistujien oikeita nimiä kokonaan, joten pistin fooruminimet. En oikein tiedä kumpia täällä yleensä ottaen tulisi käyttää. Oikeita vai foruminimiä. Toisaalla tuntuu olevan fooruminimet suosiossa, toisaalla kokonaiset. -ZamboNet
• No jos kerran virallisesta turnauksesta on kyse, niin asiallisemmaltahan näyttäisi että olisi ne nimet joilla on turnaukseen osallistuttu, eli oikeat nimet. Näin ainakin itse näen asian. - Hirvelä
• Näin minä asian näin kanssa ja siksi pistinkin kaikki oikeilla nimillään, jotka muistin. Rutossa taas oli niin monta joonasta, ettei niitä voi muistaa :D Korjatkaa joku vain niitä oikeita nimiä, joka on niistä paremmin tietoinen. -ZamboNet