Ero sivun ”Keskustelu:Ryhmien vrit” versioiden välillä
p (→Puuttuvat ukot) |
|||
| Rivi 1: | Rivi 1: | ||
== Puuttuvat ukot == | == Puuttuvat ukot == | ||
| − | ainakin: [[Likainen Druzina]], ... | + | ainakin: [[Likainen Druzina]], [[Takavasara]], [[Wanainmaa]], ... |
== Historiatieto == | == Historiatieto == | ||
Versio 12. maaliskuuta 2008 kello 14.31
Sisällysluettelo
Puuttuvat ukot
ainakin: Likainen Druzina, Takavasara, Wanainmaa, ...
Historiatieto
- Mitäs jos pidetään tässä vain tuoreinta tietoa ja kun ryhmät vaihtavat väriä tai kuolevat, ukot siirretään sivun alaosaan vaikka alaotsikolla vanha ulkonäkö tms, jossa niitä voi ihailla mutta eivät mene sekaisin nykyisten kanssa. Tämä ihan vain ennakkona, kun ilmeisesti Catalonia ainakin aikoo vaihtaa värejä kai. Skylark 11. maaliskuuta 2008 kello 08.39 (EET)
- Tein jo edellämainitun :) Skylark 12. maaliskuuta 2008 kello 11.21 (EET)
Linkit
Onko jotain taiteellista syytä ettei ryhmiin ole suoria linkkejä? Lisätäänkö lihavoidun nimen tilalle? Skylark 12. maaliskuuta 2008 kello 11.21 (EET)
En itse näe mitään syytä etteivät voisi olla linkkejä suoraan. Tosin nuolimerkkauksissa on jo linkit, mutta wikissä ei minusta oikein voi liikaa linkkailla. --LehtoA 12. maaliskuuta 2008 kello 14.24 (EET)
Kuvien asettelu
Keksiikö joku parempaa tapaa kuvien asetteluun kuin viisi vierekkäistä pystysuuntaista framea? -ZamboNet
Ihan vain tavallinen reunukseton taulukko jossa 5x4 solua, niin menee siististi. Tietty kun armeijajako selviää niin jokainen armeija kannattaa laittaa jotenkin omaa paikkaansa, vaikka omalle riville tms. Skylark 12. maaliskuuta 2008 kello 14.28 (EET)
