Ero sivun ”Keskustelu:Rengaspanssarin perusteet” versioiden välillä
| Rivi 13: | Rivi 13: | ||
*Kuinkahan nuukaa on renkaan halkaisijan ja langan vahvuuden suhde? Eli jos 1,6mm langalla muutamat renkaat siellä täällä ovat 10.5-11mm joudunko vaihtamaan ne vai katsotaanko se läpi sormien? - Kurttupeiko | *Kuinkahan nuukaa on renkaan halkaisijan ja langan vahvuuden suhde? Eli jos 1,6mm langalla muutamat renkaat siellä täällä ovat 10.5-11mm joudunko vaihtamaan ne vai katsotaanko se läpi sormien? - Kurttupeiko | ||
| − | *Katiskaksi menevää chainia | + | *Katiskaksi menevää chainia voisi käyttää 1:6 kaavalla panssarissa. Teen tällä hetkellä ~1,2mm +/- langalla 1:6 olevaa käsisuojaa jonka lenkkihalkaisija on se 10mm, ja on paljon kestävämpää kuin 1:4 samalla ja hieman pienemmällä lenkkikoolla, ollen vielä paljon nätimpi. Voisin antaa kuvan 1:6 chaini palasta ja sen rakentamisesta, jos joku osaisi sellaisen pistää artikkeliin. |
| + | "Muilla kudoksilla tehdyn panssarin tulee kestävyydeltään vastata tätä." Ote -08 säännöistä -Kakure | ||
Versio 23. helmikuuta 2009 kello 23.38
Artikkelissa lukee työkaluissa vähimmäisvaatimuksiksi kaksi pihtiä. Itse ainakin teen rengaspaitani tekniikalla jossa tarvitaan vain yksi pihti taivuttamiseen kiinni (ja en jätä renkaita ns. puoliaukinaisiksi, eli kunnollista jälkeä jopa). Kyseinen tekniikka ei kai ole kauhean monella käytössä/tiedossa kun kerran tuossa lukee kaksi kpl? - N.Hirvelä
- Selitä toki tekniikka tarkemmin vaikka artikkeliin. Minua ainakin kiinnostaisi tietää, koska itsekin olen tottunut käyttämään kaksia pihtejä -ZamboNet
- Kieltämättä olisi kiva tietää. Pitäisin silti kaksia vähimmäisvaatimuksena koska renkaita menee kuitenkin väärään paikkaan -Merdocharr
- Meikäläinen käyttää yksiä pihtejä koska ei ole kuin yhdet. Pidän rengasta kiinni pihdeillä ja väännän lenkin sormin. Oikean käden peukalon ja etusormen nahka on kieltämättä varsin parkkiintunutta... - Falcata
- Yhden käden "tekniikkaa" ei kyllä pitäisi artikkeliin lisätä, koska kyseessä ei ihan oikeasti ole kunnollinen tekniikka vaan välineiden puute, jota taasen ei pitäisi tekniikaksi nimittää. Se on kaikin puolin hitaampaa ja tekee pahaa sormille. Vaikka hommaan Niklaksen tavoin totuttelisikin niin paljon, että homma lutviutuu välttävästi, ei sitä kannata lähteä sen enempiä esittelemään. Ei siis millään pahalla Niklas ja Falcata :) -saloneju
- No hard feelings :) Itsekin käyttäisin kaksia pihtejä jos vain sellaiset olisi. - Falcata
- Kuinkahan nuukaa on renkaan halkaisijan ja langan vahvuuden suhde? Eli jos 1,6mm langalla muutamat renkaat siellä täällä ovat 10.5-11mm joudunko vaihtamaan ne vai katsotaanko se läpi sormien? - Kurttupeiko
- Katiskaksi menevää chainia voisi käyttää 1:6 kaavalla panssarissa. Teen tällä hetkellä ~1,2mm +/- langalla 1:6 olevaa käsisuojaa jonka lenkkihalkaisija on se 10mm, ja on paljon kestävämpää kuin 1:4 samalla ja hieman pienemmällä lenkkikoolla, ollen vielä paljon nätimpi. Voisin antaa kuvan 1:6 chaini palasta ja sen rakentamisesta, jos joku osaisi sellaisen pistää artikkeliin.
"Muilla kudoksilla tehdyn panssarin tulee kestävyydeltään vastata tätä." Ote -08 säännöistä -Kakure
