Keskustelu Sotahuuto Wikistä:Kahvihuone

Kirjoita tänne oma kantasi. Laita myös mielellään käyttäjätunnuksesi näkyviin (ellei tule automaattisesti en oo varma) Tulee näkyviin kun painaa tuolta muokkauspalkista allekirjoitus nappulaa (toinen oikealta)

Sivuston päätöksenteko

Onko tämä toimiva tapa siihen? Tarvitaanko foorumialueen keskustelua myös?

Sanoisin että tämä riittää, en usko että kovin iso porukka omaa kovin paljoa mielipiteitä tämän kehittämisestä. Toisaalta foorumeilla saisi varmaan isomman yleisön päätöksistä keskustelemaan. Näin ei toivottavasti tästä tule parin kaverin oma projekti. --LehtoA 8. helmikuuta 2008 kello 12.26 (EET)

Käyttäjäpolitiikka

Visuaalinen varmenne? Sähköpostivahvistus?

Miten toteutetaan yhden ihmisen kirjoittamat artikkelit jotka hän voi haluta suojata muutoksilta?

Visuaaliset varmenteet ja sähköpostivarmenteet tuntuu kovin rankoilta keinoilta. Mutta toisaalta häiriköitä voi tulla. Ehkä järkevää ottaa tällaisia käyttöön vasta kun ongelmia ilmenee, niiden käyttöönotto kannattaa kuitenkin miettiä jo etukäteen. Muutoksilta suojaaminen käsittääkseni on mahdollista, ja oikein yhden ihmisen kirjoittamat laajat artikkelit ja artikkelikokonaisuudet kuuluukin suojata ja antaa krediitti kirjoittajalleen.--LehtoA 8. helmikuuta 2008 kello 12.33 (EET)

Turnausten ja ryhmien pisteytys

Onko jollain halua pisteyttää ropeconturnausten tuloksia enemmänkin? Ettei vain kolmea ensimmäistä sijoitusta. Vai onko tuollaiselle pisteytykselle edes tarvetta? Entä sotahuutomenestyksen pohjalta jonkinlaista joukkuepisteytystä? Kaipaako kukaan sellaista? -Z

Minusta pistetys on hieno idea ja näyttää hyvältä. Kolme sijaa IMHO riittävät. Ei mene liian sekaisin. Pitäisikö joukkuevoitto ja yksilövoitto pisteyttää samalla lailla? joukkue pistetys olisi myös mukava, mutta ryhmät elävät ja se tekee siitä mahdollisesti vaikeaa. Miten asia ratkaistaisiin? vai onko edes ongelmaa? Skylark 28. helmikuuta 2008 kello 12.17 (EET)

Pitäisikö joukkuepisteytys laittaa vaikka formulamallille (jossa pisteet menisivät 10,8,6,5,4,3,2,1) jotta voittaminen näkyisi paremmin pisteissä? El Muerte on kuitenkin voittanut jo kahdesti eikä sillä saa oikein respektiä tuossa nyt käytetyssä pisteytyksessä...

Kannatan sitä. Skylark 1. maaliskuuta 2008 kello 01.11 (EET)

Minusta kokonaissijoituksen huomioiva systeemi on parempi. Sotahuudossa sijoitus ei kuitenkaan ole mikään absoluuttisesti mitattava asia johtuen pitkälti subjektiivisista arvioinneista. (mikä voi tosin aiheuttaa vääristymää myös häntäpäässä...) Myös voitosta saatavat pisteet on mielestäni hyvä saada vaikkapa tuon osallistujien lukumäärän suhteen käänteisessä sijoitusjärjestyksessä. Ensimmäinen saa yhtäpaljon pisteitä kun ryhmiä on ja viimeinen vain yhden pisteen hyvästä yrityksestä. Kun useampi ryhmä on kilpailemassa voitosta, voittaminen on hankalampaa, mutta myös palkkio kovempi. Ei Formulamallikaan mitenkään aivan paska olisi... -Keisari_P

Ehkä kokonaissijoitusmalli (jonkinlaisella kärkisijojen painotuksella ja joukkueiden määrän huomioiden) olisi hyvä, pitkällä aikavälillä laittaa joukkueita "oikeille" sijoilleen. -Beatific

Yleistä

Sotahuuto 2008 - wikisivun sisältö?

Kuuluuko nuo ryhmien värit juurikin tuonne sivulle? Poikkeaa ikävästi muiden sotahuuto-aiheisten wikisivujen ulkonäöstä. Nuo värijutut voisi varmaan toteuttaa muualle? Olisiko siihen muuta toteutusvaihtoehtoa kuin tuo olemassaoleva. Omaan silmään ainakin liian räikeä toteutus.

Se toteutus mikä aiemmin oli, oli vähemmän räikeä, ja melko informatiivinen sekin. Voisiko tuon laittaa vaikka erilliselle sivulle tuon ryhmien värien taulukon, tai palauttaa sen vanhan taulukon. Nykyisellään aika kamalan näköinen, ainakin pääsivulle. Tulossa olevat ryhmät voisi identifioida pääsivulla vaikka pelkällä listalla, ja logon thumbnail kuvalla ja heittää tuon väritaulukon omalle sivulleen. --LehtoA 29. helmikuuta 2008 kello 20.16 (EET)

Tuonne sivullehan voisi kirjoittaa jotain sisältöä esimerkiksi niistä Baltian sodista ja pistää jotain karttaa näkyviin.