Ero sivun ”Keskustelu:Kilpityypit” versioiden välillä
(→Buckler) |
|||
| Rivi 4: | Rivi 4: | ||
*Varmasti validia tietoa tuokin. Itse olen pariin otteeseen törmännyt tuohon nahkaremmikiinnitykseen. Joten luultavasti kumpikin malli on ollut käytössä, joten miksei myös tuosta toisesta käyttötavasta voisi mainita? -ZamboNet | *Varmasti validia tietoa tuokin. Itse olen pariin otteeseen törmännyt tuohon nahkaremmikiinnitykseen. Joten luultavasti kumpikin malli on ollut käytössä, joten miksei myös tuosta toisesta käyttötavasta voisi mainita? -ZamboNet | ||
| + | |||
| + | *Itse en ole omasta mielestäni nähnyt ns. oikeista lähteistä muun näköistä bucleria, kuin tuollainen minimalistinen keskikupurakilpi. Enkä ole oikeastaan muista edes kuullut puhuttavan SCA-piireissä. -Ketku | ||
Versio 14. maaliskuuta 2008 kello 02.46
Buckler
Itse olen saanut käsityksen, että bucklerissa on "kahva" eikä remmikiinnitys ja sitä käytettiin jo varhain keskiajalla, pääasissa sen tehtävä oli asekäden suojaus ja lähelle päästäessä sillä voi jopa lyödä. Taistelua lyömämiekalla ja bucklerilla kuvaa euroopan vanhin säilynyt taistelumanuaali niin sanottu I.33 "tower fechtbuch". Skylark 12. maaliskuuta 2008 kello 09.13 (EET)
- Varmasti validia tietoa tuokin. Itse olen pariin otteeseen törmännyt tuohon nahkaremmikiinnitykseen. Joten luultavasti kumpikin malli on ollut käytössä, joten miksei myös tuosta toisesta käyttötavasta voisi mainita? -ZamboNet
- Itse en ole omasta mielestäni nähnyt ns. oikeista lähteistä muun näköistä bucleria, kuin tuollainen minimalistinen keskikupurakilpi. Enkä ole oikeastaan muista edes kuullut puhuttavan SCA-piireissä. -Ketku
