Ero sivun ”Keskustelu:ELO-ranking” versioiden välillä
Rivi 5: | Rivi 5: | ||
Voisi olla kyllä tosiaan hyvä idea. Niitä kun tosiaan voi tulla melkoinen määrä. | Voisi olla kyllä tosiaan hyvä idea. Niitä kun tosiaan voi tulla melkoinen määrä. | ||
Ainiin, ja sitten tarttis varmaan päättää se kerroin. Onko 24 sopiva? Ei kai sillä '''oikeasti''' ole niin kauheasti väliä? -Gordon | Ainiin, ja sitten tarttis varmaan päättää se kerroin. Onko 24 sopiva? Ei kai sillä '''oikeasti''' ole niin kauheasti väliä? -Gordon | ||
+ | |||
+ | Juu, kerroin 24 on aika sopiva ratkaisu. - N.Hirvelä |
Versio 20. helmikuuta 2009 kello 12.28
Anteeksi, että olen tällainen hätähousu mutta minkäs sille mahtaa, jos ihmisellä on hieman tylsää. Poistakaa sitten tämä sivu, jos tämän ihan aivottomaksi koette. Miksikäs emme kuitenkaan voisi kokeilla? Ajattelin, että sillä pelkällä yhdellä miekalla olisi helpoin lähteä vain kokeilemaan. Laitoin tuohon alkuun nyt malliksi tuon, että osaavat kaikki sitten laittaa itsensä tuonne oikein. Keskustelkaamme asiasta.--Gordon 20. helmikuuta 2009 kello 02.18 (EET)Gordon
Pitäisikö nuo tulokset kirjata eri sivulle? Esim. "ELOrankig tulokset". Tulisi selkeämpi lukea tuota sivua jos tulokset olisi jossain muualla, siitä nääs tulee paljon tekstiä. - N.Hirvelä
Voisi olla kyllä tosiaan hyvä idea. Niitä kun tosiaan voi tulla melkoinen määrä. Ainiin, ja sitten tarttis varmaan päättää se kerroin. Onko 24 sopiva? Ei kai sillä oikeasti ole niin kauheasti väliä? -Gordon
Juu, kerroin 24 on aika sopiva ratkaisu. - N.Hirvelä