Ero sivun ”Sotahuuto Wiki:Kahvihuone” versioiden välillä
p (→Tulevaa sisältöä) |
|||
(49 välissä olevaa versiota 8 käyttäjän tekeminä ei näytetä) | |||
Rivi 1: | Rivi 1: | ||
− | + | Tämän sivun tarkoitus on tarkoitus auttaa sivustoon liittyviä päätösten teossa ja ponnistuslautana uusille ideoille. Sivulle listataan aiheita. Ota niihin kantaa tämän sivun keskustelussa (paina ''keskustelu''-nappia ylhäältä). | |
− | + | == Roskabotit ja käyttäjävalvonta == | |
− | |||
− | |||
− | + | Sivustoon liittyvien asioiden hierontaa. | |
− | * | + | * käyttäjäpolitiikka; onko tarvetta ruveta suojaamaan sivuja? Pitäisikö virittää sähköpostiaktivointi? Visuaalinen varmenne rekisteröintiin? (ks. [[Keskustelu_SotahuutoWikista:Kahvihuone | keskustelu]]) |
− | * | + | * Aina silloin tällöin (kuten eilen) tulee bottiroskaa, ja kaikki editit eri IP-numerosta! Joten IP-esto tuskin on kovin tehokas. [[Käyttäjä:Skylark|Skylark]] 14. elokuuta 2009 kello 16.12 (EEST) |
− | * | + | *Olisiko tarpeen rajoittaa kaikki muokkaaminen vain kirjautuneille käyttäjille kun roskabotteja nähtävästi seikkailee tännekin turhan usein? -Conan 21.10.2009 |
− | * | + | *Melkein kannattaisin tätä. Ainoa mitä tuo haittaisi olisi tapahtumat joihin ilmoittautuminen on laitettu wikin kautta toimivaksi. Niihin ilmoitautuu usein myös rekisteröitymättömiä taistelijoita. Eihän se rekisteröityminen toki iso vaiva ole, mutta joillekin se saattaa ollakin ylipääsemätöntä syystä tai toisesta. Itsekin jossain määrin vastustan sitä, että nykyään täytyy rekisteröityä vaikka mihin, että pääsee yleensäkään tekemään sivulla mitään. Mutta joo, itse kannatan tuota ehdottamaasi muutosta, koska se on melko turhauttavaa palautella parikinkymmentä sivua suhteellisen säännöllisin väliajoin. -[[Käyttäjä:ZamboNet|ZamboNet]] 22. lokakuuta 2009 kello 13.58 (EEST) |
− | + | ||
− | * | + | == Muita asioita == |
− | * | + | |
− | * | + | * miten asioita voidaan päättää. "yhteinen foorumi" yms Täälläkö vaan? (ja mikä on tämän sivun keskustelusivun rooli?) (ks. [[Keskustelu_SotahuutoWikista:Kahvihuone | keskustelu]]) |
− | * | + | * Kuvien tekijänoikeuspolitiikka |
− | * | + | * Artikkelit yksityishenkilöistä. Mitä tietoja "saa" laittaa? |
+ | ** Vain bofferoinnin ja Sotahuudon kannalta mainitsemisen arvoisia tietoja: erityisestikään Sotahuudon wiki ei ole oikea paikka kirjoitella henkilökohtaista tai ammatillis profiilia | ||
+ | ** Järkevältä tuntuisi, että kukaan ei ainakaan kirjoittaisi itse itsestään mitään; jos kukaan muu ei sitä kirjoita niin asia tuskin on silloin mainitsemisen arvoinen? --Blite | ||
== Ideahautomo == | == Ideahautomo == | ||
− | * | + | Mitä uutta sisältöä sivuille? |
− | * | + | |
+ | === Boffokäsikirjan kokoava dokumentti === | ||
+ | * Voisi alkaa keräillä boffaajan videokäsikirjan syntyneistä matskuista kategorisoitua linkkisisältöä yhdelle sivulle, josta haluamaansa materiaaliin löytää helposti. -[[Käyttäjä:ZamboNet|ZamboNet]] 9. helmikuuta 2012 kello 13.39 (UTC) | ||
+ | |||
+ | === Valokuvia!! === | ||
+ | * HEI! Tänne tarvitaan koostusti linkkejä valokuviin, ja ylipäätään joku galleria parhaista otoksista! - Keisari_P | ||
+ | |||
+ | === Opas bofferoinnin järjestäjälle === | ||
+ | * Opas bofferointitapahtuman järjestäjälle. (käytännön ohjeita, ''listoja mahdollisista paikoista'', skenaarioita, tapahtumakehyksiä) | ||
+ | |||
+ | === Paikkakuntakohtainen boffaajakartoitus === | ||
+ | * Listataan kuntakohtaisesti pitkään listaan missä on kuinkakin paljon boffaajia ja mitkä ryhmät siellä vaikuttavat. Voisiko tällä tavalla saada vähän parempaa kuvaa Suomen harrastajista? | ||
+ | |||
+ | === Heraldiikka === | ||
+ | * Heraldiikan säännöt. | ||
+ | |||
+ | === Bofferoinnin apulajit ja sukulaislajit === | ||
+ | * Bofferoinnin tyyliset lajit, esim. kaupalliset lyömävälineet. (ks. [[Keskustelu_SotahuutoWikista:Kahvihuone | keskustelu]]) | ||
+ | |||
+ | == Vanhaa keskustelua == | ||
+ | |||
+ | === Sääntökoosteet === | ||
+ | * Säännöistä voisi tehdä koostesivuja, jossa kerrottaisiin aina yhdestä aiheesta kattavasti eri mielipiteet ja niiden perustelut. Esimerkiksi: selkäänpuukotus, panssarisäännöt, alkoholi, varstat... | ||
+ | *Tämä ei lisäisi sivujen hyödyllisyyttä aloittelijoille, pikemminkin päinvastoin. Sekavuus ei auta täälläkään. Jos jotain kannattaisi toistuvien jankkausten pääargumentit kerätä yhdelle sääntövääntö-sivulle. | ||
+ | * Puhumme varmaan samasta asiasta. Tehty jo: ks. [[Keskustelukoosteet]]. | ||
+ | |||
+ | === Turnausten pisteytys === | ||
+ | * Onko jollain halua pisteyttää ropeconturnausten tuloksia enemmänkin? Ettei vain kolmea ensimmäistä sijoitusta. Vai onko tuollaiselle pisteytykselle edes tarvetta? Entä sotahuutomenestyksen pohjalta jonkinlaista joukkuepisteytystä? Kaipaako kukaan sellaista? -Z (ks. [[Keskustelu_SotahuutoWikista:Kahvihuone | keskustelu]]) |
Nykyinen versio 9. helmikuuta 2012 kello 15.39
Tämän sivun tarkoitus on tarkoitus auttaa sivustoon liittyviä päätösten teossa ja ponnistuslautana uusille ideoille. Sivulle listataan aiheita. Ota niihin kantaa tämän sivun keskustelussa (paina keskustelu-nappia ylhäältä).
Sisällysluettelo
Roskabotit ja käyttäjävalvonta
Sivustoon liittyvien asioiden hierontaa.
- käyttäjäpolitiikka; onko tarvetta ruveta suojaamaan sivuja? Pitäisikö virittää sähköpostiaktivointi? Visuaalinen varmenne rekisteröintiin? (ks. keskustelu)
- Aina silloin tällöin (kuten eilen) tulee bottiroskaa, ja kaikki editit eri IP-numerosta! Joten IP-esto tuskin on kovin tehokas. Skylark 14. elokuuta 2009 kello 16.12 (EEST)
- Olisiko tarpeen rajoittaa kaikki muokkaaminen vain kirjautuneille käyttäjille kun roskabotteja nähtävästi seikkailee tännekin turhan usein? -Conan 21.10.2009
- Melkein kannattaisin tätä. Ainoa mitä tuo haittaisi olisi tapahtumat joihin ilmoittautuminen on laitettu wikin kautta toimivaksi. Niihin ilmoitautuu usein myös rekisteröitymättömiä taistelijoita. Eihän se rekisteröityminen toki iso vaiva ole, mutta joillekin se saattaa ollakin ylipääsemätöntä syystä tai toisesta. Itsekin jossain määrin vastustan sitä, että nykyään täytyy rekisteröityä vaikka mihin, että pääsee yleensäkään tekemään sivulla mitään. Mutta joo, itse kannatan tuota ehdottamaasi muutosta, koska se on melko turhauttavaa palautella parikinkymmentä sivua suhteellisen säännöllisin väliajoin. -ZamboNet 22. lokakuuta 2009 kello 13.58 (EEST)
Muita asioita
- miten asioita voidaan päättää. "yhteinen foorumi" yms Täälläkö vaan? (ja mikä on tämän sivun keskustelusivun rooli?) (ks. keskustelu)
- Kuvien tekijänoikeuspolitiikka
- Artikkelit yksityishenkilöistä. Mitä tietoja "saa" laittaa?
- Vain bofferoinnin ja Sotahuudon kannalta mainitsemisen arvoisia tietoja: erityisestikään Sotahuudon wiki ei ole oikea paikka kirjoitella henkilökohtaista tai ammatillis profiilia
- Järkevältä tuntuisi, että kukaan ei ainakaan kirjoittaisi itse itsestään mitään; jos kukaan muu ei sitä kirjoita niin asia tuskin on silloin mainitsemisen arvoinen? --Blite
Ideahautomo
Mitä uutta sisältöä sivuille?
Boffokäsikirjan kokoava dokumentti
- Voisi alkaa keräillä boffaajan videokäsikirjan syntyneistä matskuista kategorisoitua linkkisisältöä yhdelle sivulle, josta haluamaansa materiaaliin löytää helposti. -ZamboNet 9. helmikuuta 2012 kello 13.39 (UTC)
Valokuvia!!
- HEI! Tänne tarvitaan koostusti linkkejä valokuviin, ja ylipäätään joku galleria parhaista otoksista! - Keisari_P
Opas bofferoinnin järjestäjälle
- Opas bofferointitapahtuman järjestäjälle. (käytännön ohjeita, listoja mahdollisista paikoista, skenaarioita, tapahtumakehyksiä)
Paikkakuntakohtainen boffaajakartoitus
- Listataan kuntakohtaisesti pitkään listaan missä on kuinkakin paljon boffaajia ja mitkä ryhmät siellä vaikuttavat. Voisiko tällä tavalla saada vähän parempaa kuvaa Suomen harrastajista?
Heraldiikka
- Heraldiikan säännöt.
Bofferoinnin apulajit ja sukulaislajit
- Bofferoinnin tyyliset lajit, esim. kaupalliset lyömävälineet. (ks. keskustelu)
Vanhaa keskustelua
Sääntökoosteet
- Säännöistä voisi tehdä koostesivuja, jossa kerrottaisiin aina yhdestä aiheesta kattavasti eri mielipiteet ja niiden perustelut. Esimerkiksi: selkäänpuukotus, panssarisäännöt, alkoholi, varstat...
- Tämä ei lisäisi sivujen hyödyllisyyttä aloittelijoille, pikemminkin päinvastoin. Sekavuus ei auta täälläkään. Jos jotain kannattaisi toistuvien jankkausten pääargumentit kerätä yhdelle sääntövääntö-sivulle.
- Puhumme varmaan samasta asiasta. Tehty jo: ks. Keskustelukoosteet.
Turnausten pisteytys
- Onko jollain halua pisteyttää ropeconturnausten tuloksia enemmänkin? Ettei vain kolmea ensimmäistä sijoitusta. Vai onko tuollaiselle pisteytykselle edes tarvetta? Entä sotahuutomenestyksen pohjalta jonkinlaista joukkuepisteytystä? Kaipaako kukaan sellaista? -Z (ks. keskustelu)