Ero sivun ”Keskustelu:Kilpityypit” versioiden välillä
p |
|||
| Rivi 2: | Rivi 2: | ||
Itse olen saanut käsityksen, että bucklerissa on "kahva" eikä remmikiinnitys ja sitä käytettiin jo varhain keskiajalla, pääasissa sen tehtävä oli asekäden suojaus ja lähelle päästäessä sillä voi jopa lyödä. Taistelua lyömämiekalla ja bucklerilla kuvaa euroopan vanhin säilynyt taistelumanuaali niin sanottu [http://freywild.ch/i33/i33en.html I.33 "tower fechtbuch"]. [[Käyttäjä:Skylark|Skylark]] 12. maaliskuuta 2008 kello 09.13 (EET) | Itse olen saanut käsityksen, että bucklerissa on "kahva" eikä remmikiinnitys ja sitä käytettiin jo varhain keskiajalla, pääasissa sen tehtävä oli asekäden suojaus ja lähelle päästäessä sillä voi jopa lyödä. Taistelua lyömämiekalla ja bucklerilla kuvaa euroopan vanhin säilynyt taistelumanuaali niin sanottu [http://freywild.ch/i33/i33en.html I.33 "tower fechtbuch"]. [[Käyttäjä:Skylark|Skylark]] 12. maaliskuuta 2008 kello 09.13 (EET) | ||
| + | |||
| + | *Varmasti validia tietoa tuokin. Itse olen pariin otteeseen törmännyt tuohon nahkaremmikiinnitykseen. Joten luultavasti kumpikin malli on ollut käytössä, joten miksei myös tuosta toisesta käyttötavasta voisi mainita? -ZamboNet | ||
Versio 12. maaliskuuta 2008 kello 10.45
Buckler
Itse olen saanut käsityksen, että bucklerissa on "kahva" eikä remmikiinnitys ja sitä käytettiin jo varhain keskiajalla, pääasissa sen tehtävä oli asekäden suojaus ja lähelle päästäessä sillä voi jopa lyödä. Taistelua lyömämiekalla ja bucklerilla kuvaa euroopan vanhin säilynyt taistelumanuaali niin sanottu I.33 "tower fechtbuch". Skylark 12. maaliskuuta 2008 kello 09.13 (EET)
- Varmasti validia tietoa tuokin. Itse olen pariin otteeseen törmännyt tuohon nahkaremmikiinnitykseen. Joten luultavasti kumpikin malli on ollut käytössä, joten miksei myös tuosta toisesta käyttötavasta voisi mainita? -ZamboNet
